Aktualności
Pismo do Zarządu Głównego Stowarzyszenia Polskich Artystów Muzyków


l.dz. 25064/09                                      Warszawa, dnia 5 marca 2009 roku



                                         Do Zarządu Głównego
                                         Stowarzyszenia Polskich Artystów Muzyków
                                         ul. Marszałkowska 66 m. 24
                                         00-545 Warszawa



  Na wstępie ze smutkiem zawiadamiamy, że w dniu 22 lutego zmarł nasz nieodżałowany kolega – Jerzy Róziewicz.

  Zarząd STOART, pismem z dnia 6 lutego 2009 roku (l.dz. 22017/09), poinformował Stowarzyszenie SPAM, że jeśli kwota 45 tyś. zł, przyznana w 2007 roku z funduszu promocyjnego STOART na wznowienie operetki St. Moniuszki „Loterya”, nie zostanie wykorzystana do 31 marca 2009r. powinna być zwrócona STOART jako niewykorzystana do zamknięcia okresu bilansowego za 2008 rok. Poinformowano przy tym Stowarzyszenie SPAM, że jest możliwość ponownego wystąpienia z wnioskiem o dofinansowanie tego przedsięwzięcia z funduszu promocyjnego STOART w innym terminie.

  W odpowiedzi na nasze wystąpienie, Zarząd Główny SPAM – w piśmie doręczonym STOART w dniu 16 lutego b.r. (l.dz. 33/ST/2009) stwierdził – że dotacja na wznowienie operetki „Loterya” została przyznana przez Zarząd kierowany przez Przewodniczącego Krzysztofa Sadowskiego bez terminu. Zarząd Główny oświadczył ponadto, że działania statutowe SPAM są sparaliżowane, a decyzje – zdaniem Zarządu Głównego zmierzające do unicestwienia działalności SPAM - podejmował indywidualnie Pan Jerzy Róziewicz.

  Niniejszym, Zarząd STOART przedstawia swoje stanowisko wobec treści powołanego pisma Zarządu Głównego SPAM.

  Wszelkie decyzje dotyczące realizacji zadań statutowych Stowarzyszenia STOART, a w tym decyzje dotyczące spraw formalno – prawnych i finansowych pomiędzy STOART a SPAM, podejmuje Zarząd STOART w formie uchwał. Wynika to wprost z powszechnie obowiązujących przepisów prawa regulujących działalność stowarzyszeń, ze statutu STOART, a wreszcie z treści pism kierowanych przez STOART do SPAM i podpisów pod tymi pismami. Stowarzyszenie SPAM mnie może więc o tym nie wiedzieć. Jeżeli mimo to Zarząd Główny SPAM uporczywie twierdził, że decyzje dotyczące spraw finansowych pomiędzy STOART a SPAM podejmował śp. Jerzy Różiewicz, a nie Zarząd STOART – to wolno uznać, że świadomie działał w złej wierze, w celu zdyskredytowania osoby Jerzego Róziewicza bez względu na rzeczywistość. Takie – godne politowania – działanie Zarządu Głównego SPAM budzi w nas niesmak.

  W sprawie zwrotu kwoty 45 tyś. zł. nie ma żadnego znaczenia okoliczność, że pieniądze te zostały przyznane przez Zarząd kierowany przez Przewodniczącego Krzysztofa Sadowskiego i nie wskazano terminu ich wykorzystania. Utworzenie funduszy promocyjnego oraz zasady dysponowania nim należą do swobodnego uznania władz STOART i tylko władz STOART. Zarząd STOART podjął uchwałę, na mocy której pieniądze przyznane z tego funduszu powinny być wykorzystane do dnia zamknięcia okresu bilansowego, czyli do 31 marca każdego roku następującego po kalendarzowym roku budżetowym. Pieniądze niewykorzystane w takim terminie powinny być zwrócone do STOART i mogą być ponownie przyznane na ten sam cel realizowany w innym terminie.

  Osoby, które zamierzają skorzystać z dobrodziejstwa funduszu promocyjnego STOART, mają obowiązek podporządkować się decyzjom władz samorządnego Stowarzyszenia.

  W piśmie z dnia 11 marca 2008 roku (l.dz. 23373/08) Zarząd STOART szczegółowo sformułował swoje stanowisko w sprawie niedopuszczalnej ingerencji Zarządu Głównego SPAM w działalność Stowarzyszenia STOART, polegającej na próbie zmiany składu Zarządu STOART. Jak wynika z treści powołanego wcześniej pisma Zarządu Głównego SPAM, władze Stowarzyszenia SPAM albo nie zrozumiały naszego stanowiska w tej sprawie albo udają, że tego stanowiska nie rozumieją. W tym stanie rzeczy niniejszym przypominamy, że Stowarzyszenie STOART – tak jak inne stowarzyszenia – samodzielnie określa swoje cele, programy działania i struktury organizacyjne oraz uchwala akty wewnętrzne dotyczące jego działalności, co wynika wprost z przepisów art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989r. Prawo o stowarzyszeniach. W działalność Stowarzyszenia STOART może ingerować wyłącznie organ nadzorujący, sąd lub prokurator – i to tylko w granicach określonych w powszechnie obowiązującym prawie – co wynika z dalszych przepisów powołanej wyżej ustawy.

  Uchwała Zarządu Głównego SPAM z 5 lutego 2008r. o zmianie składu Zarządu STOART była i jest całkowicie bezprawna, dowodem czego jest to, że nie wywołała żadnych skutków prawnych. Zarząd STOART w piśmie z dnia 11 marca 2008r. wezwał Zarząd Główny do uchylenia tej uchwały albo wskazania jej konkretnej podstawy prawnej (przepisu prawnego) i merytorycznego jej uzasadnienia, pod rygorem zawieszenia przekazywania Stowarzyszeniu SPAM dotacji na tzw. cele statutowe. Pomimo upływu 12 miesięcy, Zarząd Główny SPAM ani nie uchylił uchwały z 5 lutego 2008 roku ani nie przedstawił żadnej podstawy prawnej, jak też żadnego uzasadnienia jej podjęcia. Wolno więc stwierdzić, że Zarząd Główny SPAM świadomie utrzymuje w mocy nielegalnie podjętą uchwałę, stanowiącą niedozwoloną ingerencję w działalność samorządnego Stowarzyszenia STOART. Doradzamy, by Zarząd Główny SPAM zaczął respektować powszechnie obowiązujące prawo i Statut STOART. Doświadczenie minionych kilkunastu miesięcy dowodzi bowiem, że ignorowanie prawa przez Zarząd Główny SPAM wywołuje i utrwala konflikty pomiędzy naszymi Stowarzyszeniami, co z pewnością jest niekorzystne dla środowiska polskich artystów muzyków.

  Wypłacenie dotacji na tzw. cele statutowe zostanie przywrócone, jeżeli SPAM zaniecha lekceważenia swoich obowiązków wynikających ze statusu członka wspierającego Stowarzyszenia STOART. Warto w tym miejscu podkreślić, że zgodnie z literą prawa – to członek wspierający powinien wspierać Stowarzyszenie, do którego należy. Władze STOART dobrowolnie odwróciły ten porządek i postanowiły finansowo pomagać swoim członkom wspierającym. W tej sytuacji STOART ma szczególne prawo domagać się przestrzegania przez SPAM jego obowiązków, w szczególności zgodnego z prawem i etycznego postępowania wobec STOART i jego członków – jak to nakazują postanowienia § 10 ust. 1 Statutu STOART. Jest sprawą całkowicie jasną, że władze STOART mają prawo uzależnić realizację dobrowolnej pomocy finansowej dla SPAM od wypełnienia przez Stowarzyszenia jego statutowych obowiązków.

  Odradzamy natomiast dalsze epatowanie nas i środowiska artystycznego stwierdzeniami o rzekomych posunięciach STOART unicestwiających, szkodzących i paraliżujących działalność Stowarzyszenia SPAM. Są to bowiem klasyczne pomówienia. Jedyna dolegliwość jaka spotkała SPAM, mianowicie zawieszenie dotacji w wysokości 8 tyś złotych miesięcznie – jak wykazano wcześniej – została sprowokowana przez Zarząd Główny SPAM i trwa do dziś z jego winy.

  Zarząd STOART odstąpi od żądania zwrotu kwoty 45 tyś zł., jeżeli Stowarzyszenie SPAM wykona naszą dyspozycję, mianowicie przekaże tę kwotę, w imieniu STOART, Fundacji „Dom Muzyka Seniora”. Przekazana kwota 45 tyś zł. stanowić będzie finansową pomoc Stowarzyszenia STOART na rzecz tej Fundacji – po 15 tyś zł – za lata 2007, 2008, 2009. Przypominamy w tym miejscu, że jedynym właścicielem i dysponentem środków z funduszu promocyjnego jest Stowarzyszenie STOART. O niniejszej dyspozycji, dotyczącej przekazania kwoty 45 tyś zł. zawiadamiamy Fundację „Dom Muzyka Seniora”. Bierzemy przy tym pod uwagę pisemne oświadczenie Zarządu Głównego SPAM, że kwota 45 tyś zł jest „zabezpieczona i nietknięta”.

  Przypominamy także, że wystawienie operetki „Loterya” w nowym terminie, określonym przez Stowarzyszenie SPAM, może być przedmiotem nowego wniosku w sprawie przeznaczenia na to przedsięwzięcie środków z funduszu promocyjnego STOART.

Do wiadomości:
Fundacja „Dom Muzyka Seniora”


          Sekretarz Zarządu STOART       Przewodniczący Zarządu STOART
            Janusz Kozłowski              Michał Gola


dodano: 13-03-2009
archiwum